- El Ejecutivo de Canarias ha presentado un decreto para crear un Comité Antifraude y una Comisión Técnica, sin asignarles recursos adicionales.
- Estos órganos, necesarios tras la llegada de los fondos europeos de reconstrucción, se crearán utilizando medios materiales y personales ya existentes.
- Expertos advierten que, sin recursos suficientes, la lucha contra el fraude y la corrupción podría resultar ineficaz.
- El Comité Antifraude tendrá múltiples funciones, pero su efectividad podría verse comprometida por la falta de apoyo financiero y humano.
Exposición pública del decreto
El Gobierno de Canarias ha sacado a exposición pública el proyecto de decreto que busca regular la estructura organizativa y las acciones contra el fraude, la corrupción y los conflictos de interés en la Administración Pública. Este decreto, abierto a consulta hasta el 10 de septiembre, contempla la creación de un Comité Antifraude y una Comisión Técnica de apoyo. Sin embargo, ambos órganos no contarán con recursos adicionales, sino que deberán operar con los medios ya disponibles, lo que ha suscitado preocupación entre los expertos sobre su capacidad para enfrentar eficazmente el fraude en el uso de fondos públicos.
Funciones y limitaciones del Comité Antifraude
El Comité Antifraude será el encargado de diseñar, seguir, actualizar y evaluar la estrategia antifraude en las instituciones públicas de Canarias. Además, la Comisión Técnica apoyará al Comité mediante la emisión de estudios e informes. Ambos estarán adscritos a la Consejería de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad. Este Comité nace en el contexto de la gestión de los fondos europeos de reconstrucción Next Generation EU, que han asignado a Canarias cerca de 2.400 millones de euros desde 2020.
Entre las principales funciones del Comité se incluyen el diseño de planes de control interno, la prevención y persecución del fraude y los conflictos de interés, y la evaluación de posibles delitos en este ámbito. No obstante, todas estas tareas deberán llevarse a cabo sin un presupuesto adicional, lo que ha generado escepticismo sobre su efectividad.
Preocupaciones sobre la falta de recursos
Expertos como Alberto Vaquero García, profesor de Economía Aplicada y codirector de Red Localis, han señalado que cualquier iniciativa contra el fraude y la corrupción es positiva, pero advierten que sin recursos adecuados, estas medidas podrían no tener impacto real. Vaquero destaca que la falta de personal y medios puede llevar a dilaciones en la tramitación de denuncias, lo que podría afectar la percepción pública sobre la efectividad de estas agencias y cuestionar su razón de ser.
Contexto y desafíos adicionales
El Tribunal de Cuentas, en un informe publicado el año pasado, ya advirtió sobre las deficiencias en los comités antifraude locales, como la falta de perfiles especializados y la inactividad de algunos de estos órganos. La doctora en Derecho Concepción Campos Acuña, codirectora de Red Localis, subraya la importancia de dotar a estos comités de recursos adecuados y de asegurar su compromiso real para que puedan cumplir eficazmente su función.
El decreto establece que el Comité Antifraude de Canarias deberá constituirse en el plazo de un mes desde su aprobación, quedando en manos del Ejecutivo regional garantizar que este nuevo órgano cuente con los medios necesarios para llevar a cabo su misión.
